close

閱讀理解練習:

〈貧嘴的手機〉

陳德錦

20140627006.jpg  


總分:25分

考核重點:1. 議論手法

     2. 議論文三元素

作答時間:30分鐘                      

 

1   不知大家可否想到,今天三歲小孩也會使用的流動電話,是夢想成真的科技:不必在家裏打電話、接電話,空間既不受約束,就是同空間有密切關係的時間,也給流動電話攻破了──訊息可在最緊逼的一刻發出,不必預先發放,也不用滯留到下一刻。

2  但這是人類溝通史上的一次勝利嗎?我不敢說。

3  十年前吧,在公共汽車裏,要是哪個乘客的流動電話響起,準會引來車上其他乘客好奇而豔羨的目光。

4  十年後,在公共汽車裏,有乘客沒攜流動電話,才使人奇怪呢。

5  十年前吧,在公共汽車上,要是發生了一件緊急的事,需要電訊聯繫,那具流動電話也許就能幫一個大忙。電話的主人假如不是麻木不仁,也許就能見義勇為,足以在世風日下的都市樹立一個好榜樣。

6  十年後,這情況不會發生。人人各擁一機,與電話另一頭或喁喁細語,或投注投資,或斥奴喝婢,或訓勉子女……早已沒有身在「公眾空間」的觀念。香港沒有在公共汽車內禁止打電話的法例,但在戲院、課室、教堂、醫院裏,即使有禁止告示,流動電話還不是照樣鈴聲大作、劇烈震動?

7  看電影,要全情投入;上課,要用心聆聽;聽道,要靜化靈魂;醫病,不用說了。這一切都不容許電話鈴聲干擾。要是你讓電話莽莽撞撞地加插到正當事情上,那是你神經病。

8  有些機主,特別是年青人,有意用盡通話時間,連昨天吃飯時打死一隻蒼蠅也談上十分鐘。有些人談公事,或拖欠責務,或敷衍塞責,再不行就自稱身在遠方,數日內不會返港。一些有情人──雙方不論是男是女──總以流動電話來報告行蹤,就是約好了時間在某地方相聚,總要在最後半分鐘通通電話。有需要嗎?為甚麼對說過的話、許了的諾言失去信心?那麼,流動電話能增加信心嗎?

9  最難忍受的,是電話主人和對方的通話聲,第三者要無故接收。通話者完全不懂使用場合是否恰當。你約了他或她談要事,電話響起,他或她對你說:「對不起,讓我……」然後別個臉去不看你。然後是生命裏一分一秒白白溜走。但注意:是你,第三者的生命。

10 英國作家皮瑞斯利(J.B. Priestley)說過:「溝通的方法越講究,溝通的內容越貧乏。」這話大概很多人不同意,但要是你每天只能通一分鐘的電話,那訊息就最豐富,表達得最精警。反之,流動電話隨身攜帶,整天必然廢話連篇。

11 流動電話是「黑洞」,扭曲時間,吞噬人性。

12 使用者不想貧嘴,應該學會何時關掉電話。第三者想操縱自己的生命,應該學懂說:「請關上電話,這裏不是你家!」

 

問題:

1.         試判斷下列陳述,然後在相應的方格內加ü;限選答案一個,多選者零分。2分)

 

 

正確

錯誤

部分正確

無從判斷

流動電話的普及令作者:

不必在家裏接電話和打電話;

可在最緊逼的一刻才發放訊息。

£

£

£

£

 

 

2.         在第4段中,作者說「在公共汽車裏,有乘客沒攜流動電話,才使人奇怪呢」,意思是:(2分)

 

流動電話的發展日新月異

 

現時連三歲小孩也懂得使用流動電話

 

人類在溝通史上已取得勝利

 

流動電話似乎成為了生活的必需品

 

本題答案:_____________

 

 

3.         根據第47段,作者認為十年前後,流動電話對生活的影響起了甚麼變化?(4分)

 

十年前流動電話是 (1)                                       

 

十年後流動電話是 (2)                               

 

 

 

 

4.         在第9段中,作者說:「然後是生命裏一分一秒白白溜走。但注意:是你,第三者的生命」,試指出第三者的生命一分一秒白白溜走的原因。(4分)

 

(1)                                                                            

 

(2)                                                                         

 

 

5.         試從文中抄錄其中一個句子,概括文章全文的論點。(2分)

 

                                                                                 

 

 

6.         作者採用了哪些議論手法?試根據本文內容,填寫下表。(6分)

 

議論手法

(1) 事例

__________________________________________________

_____________________________________________2分)

(2)             2分)

英國作家皮瑞斯利(J.B. Priestley)說過:「溝通的方法越講究,溝通的內容越貧乏。」

比喻論證

作者把手機的負面影響比喻為 (3)                 2分),對人類有深遠影響。

 

 

 

 

7.         英國作家皮瑞斯利說過:「溝通的方法越講究,溝通的內容越貧乏。」試對他的意見加以評論。(字數不得多於100,標點符號計算在內。)(5分)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

æ1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                æ100

 

答案:

1.     無從判斷(2分)

答案分析:第一項陳述無從判斷,作者只是說明一般情況下,不必在家裏打電話和接電話,卻未有提及自己是否如此。第二項陳述無從判斷,文中沒有提及作者會否在最緊逼的一刻才發放訊息。

2.     D(2分)

3.    

(1)    緊急的電訊聯繫工具(2分)

(2)    對公眾造成困擾的工具(2分)

4.    

(1)    第三者被逼接收對方的通話聲。(2分)

(2)    第三者無法與對方有效率地談要事。(2分)

5.     流動電話是黑洞,扭曲時間,吞噬人性。(2分)

6.    

(1)    有些機主,特別是年青人,有意用盡通話時間,連昨天吃飯時打死一隻蒼蠅也談上十分鐘。/些人談公事,或拖欠責務,或敷衍塞責,再不行就自稱身在遠方,數日內不會返港。/一些有情人──雙方不論是男是女──總以流動電話來報告行蹤,就是約好了時間在某地方相聚,總要在最後半分鐘通通電話。(2分)

(2)    語例(2分)

(3)    黑洞(2分)

7.     言之成理皆可,以下為參考答案。

  我同意。現今科技發達,縮短了人與人之間的距離,可以隨時隨地與別人互通消息。但流動電話太過方便,容易令人忽略溝通的素質,甚至不理會時間和場合。溝通在缺乏目的、不經思考的情況下,內容便會變得貧乏。

 


文檔可按WORD圖示下載:2000px-Microsoft_Word_2010_Icon-1.svg.png  

 

arrow
arrow

    Miss Lam 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()